天下段子十斗，阿森纳独占八斗，或许许多老球迷会很熟悉这个梗。这并非恶意评论，古早时期的确在足球论坛调侃阿森纳比较多，新球场的建设制约了阿森纳继续争霸英超冠军，三十年河东三十年河西，如今关于曼联的段子铺天盖地，当你看到所谓的“滕哈赫2.0时代时局图”时，我不知道别人怎么想，反正我是有一种浓浓的哀伤。

　　自己喜欢的俱乐部，已经不止一次出现在段子里面。当Opta凭借过去一年球队的胜负关系、比赛内容评出综合实力前10的俱乐部时，曼联排名第10，评论区赫然出现“曼联是唯一不是依靠实力而是名气排名第10的俱乐部”，虽然上面明明写着综合实力，虽然曼联6个赛季4次进入英超前三，可是曼联的实力依然是不被认可的。

　　实力不认可也就罢了，过去10年时间里曼联没有夺得英超冠军、没有欧冠冠军，可是曼联的讨论热度一直是足坛第一的存在，你们觉得这种情况属于正常情况么？大卫吉尔曾经说：俱乐部的商业价值是体现在竞技成绩的基础上的，可是在社交媒体时代，或许这句话可以进行一些额外的曲解。

　　澳门十大正规网投平台

　　社交媒体时代，俱乐部的商业价值体现之一，就是曝光率。当你的名字不断的在社交媒体上出现时，似乎也能带来你商业价值的提升。我一开始不理解这个逻辑，后来一位从事媒体运营的朋友向我解释了“卖丑”这个概念，比如某明星在新作品上市时会闹出一些绯闻，比如需要为身上某个产品亮相时也需要一些动态的绯闻。

　　当没人讨论你的时候，就代表你已经过气了。我不知道曼联是不是也在奉行这一个准则。我不知道大家有没有发现，从去年1月份开始，曼联几乎每个月都会占据体育板块头条一段时间，自从格雷泽宣布出售曼联之后，每个月也会有媒体人拿出所谓的内幕消息进行炒冷饭，这些消息从何而来？

　　曼联的主场比赛日首发名单屡屡被泄露、格林伍德的复出计划被泄露，在今年夏窗之前，曼联的引援目标往往闹的满世界都是，这些消息是谁泄露的？真的是曼联内部员工么？三德子离开曼联之后，曼联的中层干部已经换了一轮了，泄密事件依然层出不穷，这已经说明不是中层了，是基层员工么？我不认为他们能达到这个层次。

　　擦亮眼睛吧，曼联这些年的事情，只跟一个名字有关，那就是格雷泽。黑粉也是粉，黑流量也是流量，只要外界一直在讨论曼联，格雷泽眼中的曼联就是奇货可居的，因为曼联的名字被讨论的越多，附带商业品牌被曝光的次数也越多。